FEP USO. FEDERACIÓN DE EMPLEADOS PÚBLICOS. "ACCIÓN SINDICAL GOBIERNE QUIEN GOBIERNE" Unión Sindical Obrera. Vicente Tutor 6. planta 3ª. 42001 Soria. Apdo postal 272. Teléfono y Fax 975 240 744. www.usosoria.es. mail. ayto.soria@castillayleon.uso.es

lunes 6 de febrero de 2012

Nuevas retenciones en el IRPF. Nuevo atraco a nuestra nómina.


Como ya anunciamos, la subida del IRPF  podría suponer una bajada en la nómina de 220 euros de media anuales durante el año 2012.
En la página Web de la Agencia Tributaria se han habilitado los programas para el cálculo de las nuevas retenciones por IRPF y todas las novedades tributarias operadas por el Real Decreto-ley 20/2011 de medidas urgentes para la corrección del déficit público.
En el siguiente enlace se informa de las medidas que afectan a la tributación en 2011, así como a partir de 2012, en concepto de los Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas, Sociedades, Renta de no Residentes, IVA e Impuestos Especiales.
Igualmente, os facilitamos los enlaces  para el Cálculo de la retención que nos aplicarán a partir de  la nómina de este mes de febrero.
Existen dos opciones para el cálculo.
La primera consiste en descargar e instalar un programa.
En la segunda opción el cálculo se hace sobre online sin necesidad de instalar el programa.

jueves 2 de febrero de 2012

Datos del Paro. Más de 5.200.000 tragedias personales.

• Los datos son reflejo del estancamiento de nuestra economía.
• Urge reactivar la actividad económica y la demanda interna.
• El Gobierno debe salir del círculo de un anquilosado diálogo social.
• Más de 2,2 millones de personas no reciben ni prestación, ni subsidio.

La Unión Sindical Obrera considera que los datos publicados hoy por el “nuevo” Ministerio de Empleo y Seguridad Social, son un jarro de agua fría a la propia denominación del departamento, y espera que el empleo sea realmente el eje sobre el que giren las prioridades del nuevo gobierno.
Desde la USO, más allá de las distintas fórmulas del contar el paro, desempleo, etc., la triste realidad que nos muestran los datos de hoy son 5.209.299 de PERSONAS, ligeramente inferior al que nos dio la EPA o Eurostat hace unos días. 
Para la USO lo importante son las personas afectadas por esta situación, y las previsiones para ellos. Sólo es posible atajar un problema desde su conocimiento real y no edulcorando el dato.
Se sigue destruyendo empleo, como lo evidencia el descenso de 283.684 cotizantes a la Seguridad Social, y esto evidencia que la actividad económica está estancada. Sólo reactivando ésta y la demanda interna, principal responsable de la caída del PIB, podremos detener esta herida que sigue abierta y que mes tras mes desangra nuestro tejido productivo. 
Por ello desde la USO consideramos,  que una política que sólo contemple la contención salarial, y que consagre la pérdida de poder de compra de los hogares, sólo contribuirá a generar más desempleo y acelerar nuestra entrada en la no deseada recesión.

Reforma del mercado laboral.

La USO considera que hay que abordar una reforma de nuestro mercado laboral y de la negociación colectiva, y para ello pedimos a la Ministra de Empleo que salga del círculo que supone un anquilosado diálogo social, y abra los oídos a nuevas propuestas ampliando horizontes y  fomentando la participación. 
Somos conscientes que una reforma laboral, por si misma, ni crea ni destruye empleo, solo debe ayudar a transformarlo en términos de calidad, dotando al mercado de trabajo de unas u otras características que lo hagan más amable y receptivo a la generación de oportunidades laborales.
Algo tiene nuestro mercado laboral que no funciona, cuando cae la contratación indefinida  un 26% respecto al mes anterior, se han realizado más de 1 millón de contratos (sólo el 7% indefinidos) y tenemos un incremento del paro próximo a las 180.000 personas.
Para la USO es necesaria la simplificación de las  modalidades  de contratación proponiendo un contrato indefinido inicial, dejando las contrataciones temporales sólo a los supuestos que tengan una causa que los justifique. 
Es necesario un nuevo contrato de inserción profesional para aquellos que accedan a su primer empleo, la potenciación también del contrato de relevo y la supresión de las bonificaciones a las diversas modalidades de contratación, sustituyéndolas por ayudas a la creación de empleo neto especialmente en las pymes. 
Junto a ello para frenar y revertir la destrucción de empleo, hay que introducir mecanismos para el ajuste de plantillas y jornadas laborales en las PYMES, sin tener que recurrir al despido, tales como reducciones de jornada o el desempleo parcial, entre otras.
Por último el Gobierno debe dar una respuesta social a los más de 2,2 millones de personas que no reciben ni prestación, ni subsidio a los que se está condenado a situaciones de pobreza.

Beneficiarios de Prestaciones
 Prestación contributiva  1.389.973  Subsidio   1.173.916  Renta Activa de Inserción       216.518  Subsidio agrario       146.691  Total   2.927.098  Total parados NO BENEFICIARIOS   2.282.201  

viernes 27 de enero de 2012

Tristes datos de la EPA. 600.000 empleos destruidos en 2011.

• Baja la tasa ocupación: más de 600.000 empleos destruidos en un año.
• Sin crecimiento económico el paro seguirá aumentando.
• Hacen falta reformas estructurales de nuestro mercado de trabajo.

Seguridad Social (diciembre)
Afiliados
Descenso anual
17.229.922
355.060
EPA 4º trimestre
Ocupados

17.807.500
600.600


La Unión Sindical Obrera considera que los datos que arroja la EPA correspondiente al 4º trimestre es la triste constatación de un dato que todos esperábamos, ya que Eurostat anticipó que finalizamos noviembre con 5.297.82 desempleados, un dato mayor que los 5.273.600 que arroja la EPA. 

Para la USO la realidad es peor que la que se desprende de la EPA, y pone de manifiesto los “desfases” entre las distintas estadísticas. Los últimos datos de afiliación a la Seguridad Social correspondientes al mes de diciembre contrastan con los correspondientes a la EPA.

Esto supone que hay 577.578 ocupados que no están cotizando a la Seguridad Social, una muestra más de la importancia de la lucha contra el fraude y la economía sumergida.

Desde la USO vemos que sí en un año de estancamiento económico la destrucción de empleo ha sido de más de 600.000 puestos de trabajo, qué pasará en este año en el que todos los pronósticos hablan de recesión lo que conllevaría una mayor destrucción de empleo.

Es necesaria una actuación urgente para paliar esta situación, frenar la destrucción de empleo y para ello hacen falta medidas de estimulo de nuestra economía, y no sólo políticas de ajustes o de una mala moderación salarial que se traduce en pérdida real de renta disponible en los hogares, como la recientemente acordada.

La USO pide al Gobierno que emprenda las reformas estructurales necesarias para que se reactive nuestro mercado laboral, abra los odios a otras propuestas y no sólo escuche a los participes de un diálogo social institucionalizado y estéril, y haga una apuesta por generar estabilidad en el empleo simplificando las actuales modalidades de contratación: la norma debe ser contrato indefinido inicial, dejando las contrataciones temporales a aquellos supuestos que tengan una causa que las justifique; poner en marcha  mecanismos para ajustar la plantilla y la jornada en las PYMES sin tener que recurrir al despido (reducciones de jornada, desempleo parcial, etc.) y una lucha decidida contra el fraude y la economía sumergida.

martes 24 de enero de 2012

USO rechaza el preacuerdo vertical alcanzado por la patronal y determinados sindicatos.


Una muestra más del verticalismo al que están conduciendo la negociación colectiva.

Debe primar la libertad negociadora en ámbitos inferiores sin limitación de materias.

Hay que mejorar la renta disponible en los hogares y eso pasa por mantener el poder adquisitivo de los salarios y mejorar éste en función de los beneficios empresariales.

El Comité Confederal de la Unión Sindical Obrera ha tenido ocasión de valorar los contenidos publicados del preacuerdo alcanzado por UGT, CCOO, CEOE y CEPYME en materia salarial, cláusula de revisión y estructura de la negociación colectiva, considerando que en el fondo del mismo han primado más los intereses de los negociadores que el aportar soluciones a la grave crisis de crecimiento económico y de empleo que padece España.

Desde la USO consideramos que un acuerdo de esta naturaleza debería fijar referencias y no máximos de negociación, dejando libertad a las partes negociadoras, especialmente en los ámbitos de empresa para que puedan adaptar los incrementos salariales  y las condiciones de trabajo a su propia realidad, desde unos mínimos comunes que eviten el “dumping” empresarial, y siendo un instrumento que ayude al mantenimiento y creación de empleo.

La USO seguirá defendiendo como venimos haciendo durante las últimas décadas, un modelo de negociación colectiva basado en la complementariedad de ámbitos, que permita la libertad negociadora en ámbitos inferiores sin límites, para la mejora económica y social y adaptación a las necesidades y posibilidades de cada centro y/o empresa.

La finalidad del acuerdo a juicio de la USO no es tanto la búsqueda de una moderación salarial, sino blindar las actuales estructuras de negociación, impidiendo en la práctica por medio de los convenios sectoriales la adopción de acuerdo en los ámbitos inferiores y de empresa y mantener la cohorte de técnicos y asesores que se dedican a atender los convenios sectoriales. Una muestra más del verticalismo al que están conduciendo la negociación colectiva.

Para la USO la primera necesidad que tenemos es la generación de crecimiento económico, evitar que la recesión anunciada, se quede en un anuncio, y eso sólo es posible si mejora la renta disponible en los hogares y eso pasa por mantener el poder adquisitivo de los salarios y mejorar éste en función de los beneficios empresariales.

AA.PP da la razón a USO en la aplicación de la Reordenación del Tiempo de Trabajo.


Desde FEP-USO, y ante la polémica generada sobre la aplicación del Real Decreto de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público a la totalidad de las Administraciones Públicas, y en concreto, sobre la obligación de aplicación del contenido del artículo 4, de la Reordenación del tiempo de trabajo de los empleados públicos, elaboramos, el pasado 11 de enero, una nota informativa, en la que terminábamos concluyendo que mientras no se produjese una traslación, previa negociación, a la normativa de las diferentes CCAA  y Entidades Locales, la ampliación de jornada era únicamente de aplicación para el personal integrante del sector público estatal.
Ahora, la Dirección General de Función Pública del Ministerio de Hacienda y Administración Pública, en respuesta a una consulta electrónica que se le ha formulado, viene a darnos la razón,  concluyendo que el contenido del artículo 94 de la Ley de Bases del Régimen Local (al que se agarran la FEMP y gran parte de los Ayuntamiento de nuestro país para tratar de imponer la ampliación de jornada) debe ponerse en relación con el propio EBEP (artículo 47 y 37.1.m).
El artículo 94 de la Ley de Bases de Régimen Local establece que "la jornada de trabajo de los funcionarios de la Administración local será en computo anual la misma que se fije para los funcionarios de la Administración Civil del Estado Se les aplicarán las mismas normas sobre equivalencia y reducción de jornada".
Por su parte el artículo 47 del EBEP establece que “las Administraciones Públicas establecerán la jornada general y las especiales de trabajo de sus funcionarios públicos. La jornada de trabajo podrá ser a tiempo completo o a tiempo parcial".
Igualmente, el artículo 37.1:1 dispone que “serán objeto de negociación, en su ámbito respectivo y en relación con las competencias de cada Administración Pública y con el alcance que legalmente proceda en cada caso, las materias siguientes:
  • m)  Las referidas a calendario laboral, horarios, jornadas, vacaciones, permisos, movilidad funcional y geográfica, así como los criterios generales sobre la planificación estratégica de los recursos humanos, en aquellos aspectos que afecten a condiciones de trabajo de los empleados públicos".
El MHAP concluye, a la vista de estos preceptos que la previsión del artículo 94 de la LBRL, ha quedado superada por una norma posterior de carácter básico, como es el EBEP, que viene a considerar la jornada y horario como un elemento propio de las potestades de autoorganización de las Administraciones Públicas y que además ha de ser objeto de negociación colectiva.
En consecuencia, la previsión del artículo 94 de la LBRL y, por ende, del artículo 4 del Real Decreto-Ley, tendrían efecto, sólo cuando no se hubiera negociado jornada alguna para el personal funcionario.
Por lo que respecta al personal laboral de la Administración Local, dicho artículo 94 no hace referencia alguna a su jornada, por lo que no debe entenderse aplicable al mismo.
Para este último colectivo, el artículo 51 del EBEP establece que “para el régimen de jornada de trabajo, permisos y vacaciones del personal laboral se estará a lo establecido en este Capítulo y en la legislación laboral correspondiente".
Igualmente, el Artículo 32 dispone textualmente que “la negociación colectiva, representación y participación de los empleados públicos con contrato laboral se regirá por la legislación laboral, sin perjuicio de los preceptos de este Capítulo que expresamente les son de aplicación".
Por ello la Dirección General, en la consulta efectuada, concluye que de estos preceptos se deduce:
  1. Que son aplicables aquí los argumentos expuestos respecto del artículo 47 del EBEP relativos a la potestad de autoorganización de las Administraciones Públicas en materia de jornada.
  2. Que la negociación colectiva en el ámbito laboral se ha de realizar en los términos previstos en el Estatuto de los Trabajadores ("La duración de la jornada de trabajo será la pactada en los convenios colectivos o contratos de trabajo".)
Desde FEP-USO coincidimos plenamente con la interpretación efectuada por el MHAP, e insistimos que ésta es una materia que obligatoriamente ha de negociarse, al afectar a las condiciones de trabajo, por lo que sí existen Pactos o Acuerdos previos sobre distribución de la jornada y se modifican por aplicación de la Ley y sin negociación, desde FEP-USO estudiaremos posibles impugnaciones en cada caso concreto.

domingo 22 de enero de 2012

FEP-USO propone la creación de un cuerpo único estatal para la Admón Local.


Actualmente en los 8.116 municipios censados en España (INE), trabajan más de 632.719 empleados públicos (datos del RCP), sin contar los que dependen de las empresas municipales.

La situación en las Administraciones Locales es francamente ruinosa, y con un futuro bastante complicado, motivado por varias razones de orden económico, y que los indicadores actuales, a corto plazo, no predicen ninguna mejora en esa situación.

 Aunque las podemos resumir brevemente, en tres factores tal como la propia FEMP lo ha hecho:

·  La caída de los ingresos propios que vienen padeciendo desde 2008 debido al parón de la economía y, sobre todo, al desplome de la construcción.

· Los recortes en las administraciones autonómicas están repercutiendo en las transferencias de los gobiernos regionales.

·    La obligación de devolver el dinero que el Gobierno les dio de más en los ejercicios de 2007, 2008 y 2009 que suma la friolera de 3.700 millones de euros, según la Federación de Municipios.

En este contexto económico, la continuidad de la actividad normal municipal y la prestación de servicios a los ciudadanos, se vuelve muy complicada.

Los trabajadores de las Administraciones Locales, ven como sus puestos de trabajo se encuentran en peligro, o han dejado de percibir sus nóminas desde hace meses. Según algunos datos, el próximo año podrían entrar en quiebra técnica, más de 2.500 ayuntamientos.

Desde la FEP-USO, creemos que ha existido una mala gestión económica y que además, nuestros gestores políticos, siempre "juegan" con "pólvora ajena" en cuestiones económicas, sin que asuman ninguna responsabilidad.

En España actualmente, ningún gestor político es responsable de su mala gestión (excepto que los resultados electorales les sean adversos), ni con su propio patrimonio o más fácil, con su inhabilitación permanente y automática, para ocupar cualquier cargo con responsabilidad económica (o sea, todos), y entendemos, que los partidos políticos deberían ser garantes con su patrimonio, de la correcta gestión económica en aquellas Administraciones donde estén gobernando.


En esta situación desde la Federación de Empleados Públicos de la USO, creemos necesaria una restructuración del Sector Público en el ámbito de las Administraciones Locales, donde están encuadrados los Municipios/Concejos y las Diputaciones Provinciales.

Por estos motivos, desde la USO proponemos para el conjunto de las AA.LL., las siguientes medidas:

1.   Creación de un nuevo cuerpo gestionado por la Administración General del Estado (podría ceder la gestión a las CC.AA., si estas quieren asumirla), en donde se integrarán los empleados públicos de la Administración Local.

2.   La AGE tendrá las competencias, en colaboración con los AA.LL., de:
a.   Oferta Pública de Empleo
b.   Gestión de personal.
c.    Pago de nóminas.
d.   Cualquiera otra que asegure los servicios públicos, en las AA.LL.

3.   Las Diputaciones Provinciales, dependerán directamente de la AGE y serán las responsables de estas tareas, en coordinación con las CC.AA. y Municipios/Concejos.

viernes 20 de enero de 2012

USO insta al gobierno a superar el actual marco del diálogo social.


- Un nuevo enfoque que simplifique la contratación.
- Una negociación colectiva que complemente los distintos ámbitos de negociación.
- Formación para el empleo eficaz gestionada por los Servicios Públicos.

La Comisión Ejecutiva Confederal de la Unión Sindical Obrera, USO, reunida en Madrid, ha aprobado una batería de propuestas tendentes a enriquecer el diálogo social y a mejorar la calidad de las propuestas hechas hasta ahora por los agentes sociales convencionales. 

En este sentido la USO apuesta por la simplificación del modelo de contratación y propone un contrato indefinido inicial, dejando las contrataciones temporales a los supuestos que tengan una causa que los justifique. Asimismo propone un nuevo contrato de inserción profesional para aquellos que accedan a su primer empleo, la potenciación del contrato de relevo y la supresión de las bonificaciones a las diversas modalidades de contratación, sustituyéndolas por ayudas a la creación de empleo neto especialmente en las pymes. 

La USO, en su firme defensa del empleo estable y de calidad propone la diferenciación de las cotizaciones sociales entre contratos temporales e  indefinidos, penalizando las primeras y bonificando las segundas.

La USO propone también medidas tendentes a la dinamización del mercado laboral como instrumento para frenar y revertir la destrucción de empleo introduciendo mecanismos para el ajuste de plantillas y jornadas laborales en las PYMES sin tener que recurrir al despido (reducciones de jornada, desempleo parcial, etc.)

La Comisión Ejecutiva Confederal de la USO considera que la reforma laboral que se plantea sacar adelante el Gobierno debe servir para, entre otras cosas, facilitar la creación de empleo y por ello advierte de la inconveniencia de caer en errores del pasado poniendo el foco en el despido.

En cuanto a la negociación colectiva la USO apoya firmemente que la capacidad de negociación en las empresas recaiga sobre los representantes elegidos democráticamente por los trabajadores y no se prime, como sucede actualmente, la actuación de las organizaciones sindicales. 

Además aboga por el reconocimiento a la complementariedad de los ámbitos de negociación, que los convenios de ámbito superior no puedan limitar materias en los ámbitos inferiores, por la potenciación de los acuerdos sobre materias concretas de negociación en los ámbitos de la empresa y que la composición de las comisiones negociadoras respondan al resultado democrático expresado por los trabajadores en las urnas, aplicando para ello siempre y en todo ámbito de convenio, la regla de la proporcionalidad a la representación que cada sindicato ostente.

La USO quiere también trasladar al Gobierno su apuesta por que se mantenga en el ámbito del sistema sanitario el control de las altas y bajas por enfermedad común, y que sean las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales las que ejerzan el seguimiento y control de las bajas por contingencia común a partir del 16º día.

Ante la constatación del agotamiento del modelo vigente de diálogo social, en el que los agentes sociales solo son capaces de ponerse de acuerdo en aquellos aspectos que les garantizan un mantenimiento de sus estructuras actuales sin atender a las necesidades reales de los trabajadores, la USO propone que la formación para el empleo sea gestionada por los Servicios Públicos en el marco del desarrollo de las políticas activas de empleo. Los agentes sociales podrán definir prioridades o necesidades formativas pero no ser gestores directos de la misma.

En cuanto al control total que actualmente ejercen los principales agentes sociales sobre el  arbitraje y la mediación laboral, la USO apuesta por la recuperación de estas figuras para su desempeño por la correspondiente autoridad laboral, sacándola de fundaciones privadas sostenidas con fondos públicos. Las partes negociadoras podrán, por acuerdo de las mismas, acudir al árbitro o mediador que estimen oportuno y no sólo de una lista previamente confeccionada.

martes 17 de enero de 2012

Por algo será. Según publica EXPANSIÓN, los funcionarios españoles entre los más insatisfechos de Europa.

A pesar de las actuales circunstancias, los funcionarios españoles no están demasiado contentos con su puesto de trabajo. Según una informe de Randstad, sólo los italianos y griegos superan a los españoles en insatisfacción laboral. Los españoles son los trabajadores públicos que más tiempo permanecen de media en la oficina y un 44% no tiene la intención de promocionar dentro del escalafón administrativo.


La situación económica global y la del mercado laboral en particular afecta sin duda al ánimo de los trabajadores. En un momento en el que el actual escenario ha llevado al Gobierno de España a anunciar varios recortes que afectan a los funcionarios y que pretende, entre otras medidas, aumentar su jornada laboral, los españoles se sitúan entre los empleados públicos europeos más insatisfechos. Así lo recoge un análisis extraído por Randstad del Informe Workmonitor que se elabora trimestralmente a nivel internacional sobre las expectativas laborales de los trabajadores.
A pesar de que los españoles destacan por su insatisfacción en comparación con sus colegas europeos, un 66% de los empleados públicos se muestra satisfecho con su actual puesto de trabajo, lo que indica el alto grado de satisfacción del funcionariado público europeo en general.
Sin embargo, parece que los recortes que afectan a este colectivo influyen claramente en su opinión. De hecho, solo los funcionarios italianos (62%) y los griegos (51%) se muestran más insatisfechos que los españoles, lo que coincide con tres de los países que más medidas económicas han tenido que poner en marcha durante el último año para afrontar la actual situación económica.
Cabe recordar que Grecia redujo el pasado mes de septiembre a 30.000 funcionarios un 60% su salario y les dio un año para encontrar otro puesto dentro del sector público. En Italia, por su parte, los trabajadores acudieron a la huelga el pasado diciembre ante el ajuste de más de 30.000 millones que había anunciado el primer ministro Mario Monti. En esta línea, en España durante los últimos meses no sólo el Gobierno recién elegido sino varias comunidades autónomas han decidido realizar ajustes en esta materia, lo que ha provocado distintas manifestaciones.
Dada esta situación, el grado de satisfacción de los empleados públicos españoles registra un descenso del 2% respecto a 2011, pero no es la única, ya que, según el Informe Workmonitor de Randstad en Italia este descenso ha sido del 3%, mientras que en Grecia ha sido del 14%, lo cual indica el sentir actual de los profesionales helenos que trabajan en la administración pública.
Por su parte, los empleados públicos más satisfechos con su actual puesto de trabajo son los noruegos (79%), suecos (76%) y daneses (75%). Tras ellos se sitúan los funcionarios de Holanda (73%), Suiza (71%), Polonia (71%), Alemania (68%) y Francia (67%). Es llamativo que mientras en España, Italia y Grecia esta percepción ha bajado durante el último año, en Noruega y en Suecia ha aumentado esta percepción un 2% y un 1%, respectivamente.
En concreto, Suecia ha afrontado los últimos meses con un paro del 7,4%, según Eurostat, dato que contrasta claramente con el 22,5% de desempleados que se manejan para 2011 en España, y que sin duda influye en la satisfacción general de los empleados. 

Cabe recordar que, según datos del INE (Instituto Nacional de Estadística) para el año 2010, la proporción de funcionarios en España era del 5,52% sobre el total de trabajadores, lejos de la muestra que ofrecen países como Finlandia (10,60%), Letonia (10,50%) o Francia (8%), entre otros, pero muy similar a la de Italia (5,77%), Alemania (5,47%) u Holanda (6,09%).
Los funcionarios más jóvenes, los más satisfechos
El Informe Workmonitor de Randstad también encuentra diferencias entre los españoles por distintas variables demográficas. En materia de género no existen apenas contradicciones entre hombres (67%) y mujeres (68%), pero sí en materia de edad, ya que los jóvenes de entre 18 y 24 años (91%) son los más satisfechos con su trabajo, algo lógico si se tienen en cuenta las altas tasas de desempleo de sus coetáneos, que presentan tasas de paro superior al 40%. Mientras que los más insatisfechos por grupo de edad son los funcionarios de 55 a 64 años de edad (36%), es decir, los que más cerca se encuentran del momento de la jubilación y que en general llevan más tiempo en el mismo puesto de trabajo.

Por su parte, los funcionarios españoles con un nivel educativo alto (74%) son los trabajadores públicos que más satisfechos se encuentran con su actual empleo, mientras que los que presentan niveles formativos bajos están algo menos satisfechos llegan al 61%.
Promoción dentro de la carrera funcionarial
El Informe Workmonitor de Randstad también analiza a nivel internacional el grado de interés a la hora de promocionar que presentan los empleados públicos. Quizá debido a los recortes anunciados en nuestro país, ha aumentado la percepción de los empleados públicos en mejorar su situación, con un 11% más que hace un año y llegando hasta el 56%. Esta cifra les sitúa en la media europea (58%), pero se encuentra lejos de los datos que ofrece Italia, con un 84%, Alemania, con un 78%, y Francia, con el mismo resultado. 

Dentro del caso concreto de España también se aprecian singularidades, ya que son más los hombres (60%) que las mujeres (51%) los que deciden abiertamente optar por una promoción laboral.
Duración laboral de los empleados públicos 
Vinculado con este último punto sobre el interés creciente en promocionar está el tiempo que el empleado público lleva en su puesto de trabajo. No es de extrañar este interés por promocionar y cambiar de empleo, aun en la misma Administración, si se tiene en cuenta que 56% de los funcionarios españoles lleva más de diez años en la carrera administrativa. Esta cifra apenas ha cambiado respecto a la oleada de hace un año y sitúa a los españoles cinco puntos porcentuales por encima de la media europea y en cabeza del ranking comunitario, sólo superado por Italia (68%), Bélgica (68%) y Alemania (61%).

En el lado contrario, los países donde los empleados públicos son más móviles son Dinamarca (33%), Noruega (42%) y Suecia (43%), con lo que también se refleja cierta homogeneidad dentro de la percepción mostrada por los países nórdicos ante esta variable.
En cuanto a género, los hombres son más inmóviles que las mujeres, ya que un 55% de varones lleva más de una década en su actual puesto de trabajo, frente al 48% de las encuestadas.